Chuyện đạo văn, sao chép gian lận trong các luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ và các đề tài khoa học đã được dư luận lên tiếng nhiều, nhưng “bắt tận tay, day tận mặt” thì chẳng dễ.
Từ đơn tố cáo và từ phản ảnh của báo Phụ nữ (xem bài Trường ĐH Sư phạm TPHCM: loạn đào tạo thạc sĩ vật lý nguyên tử), cách đây 6 tháng, Trường ĐH Sư phạm đã cho xác minh đối với 5 luận văn (LV) thạc sĩ chuyên ngành vật lý nguyên tử.
Kết quả vừa được công bố cho thấy cả 5 LV thạc sĩ của các ông Phạm Nguyễn Thành Vinh, Trịnh Hoài Vinh, Trương Trường Sơn (đều là GV khoa Vật lý Trường ĐH Sư phạm), Nguyễn Thanh Tuấn, Đỗ Thị Thanh Vượng, đã “trích nguyên văn” rất nhiều nội dung, thậm chí chép nguyên trang, nguyên mục từ nhiều sách và luận văn, luận án của nhiều người khác mà không trích dẫn và không liệt kê dẫn nguồn trích vào “danh mục tài liệu tham khảo” theo quy định.
Thậm chí, trong hai bản LV của ông Phạm Nguyễn Thành Vinh và Trịnh Hoài Vinh còn có những nội dung giống nhau mà không chú dẫn.
Với LV của ông Phạm Nguyễn Thành Vinh, tổ xác minh xác định: “Việc trích dẫn nguyên văn mà không chú dẫn chi tiết là không phù hợp với quy định của pháp luật về sở hữu trí tuệ”. Còn Hội đồng thẩm định kết luận: “Việc trích dẫn tài liệu tham khảo còn nhiều sai sót, chưa theo chuẩn mực quốc tế”.
Trong khi đó, LV của ông Trương Trường Sơn thì: “Một số nội dung trong chương 1 và 2 có sự trùng lặp với một số công trình trước đây. Thiếu sự trích dẫn tài liệu tham khảo đầy đủ”.
Còn trường hợp của ông Trịnh Hoài Vinh: “Một số nội dung, bao gồm cả hình vẽ, bảng biểu, công thức có sự trùng lắp với luận án của một số tác giả khác. Thiếu sót trong trích dẫn tham khảo”.
Việc “chép nguyên văn” mà không dẫn nguồn, không đưa nguồn trích vào danh mục tài liệu tham khảo là “không theo chuẩn mực quốc tế”, “không phù hợp với quy định của pháp luật về sở hữu trí tuệ”, chứng tỏ các tác giả này đã vi phạm “sao chép gian lận luận văn, luận án và công trình khoa học của người khác” được quy định tại khoản 7 điều 41 của Quy chế Đào tạo sau ĐH ban hành kèm theo quyết định 18/2000/QĐ-BGDĐT ngày 8/6/2000 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT, vi phạm Luật sở hữu trí tuệ (khoản 2 điều 25), vi phạm quy định của pháp luật về trích dẫn trong Công ước Berne và nhiều quy định khác.
Thế nhưng, Trường ĐH Sư phạm lại xem những việc làm trên là “không vi phạm quy định pháp luật về sở hữu trí tuệ” và “không đủ căn cứ, cơ sở để kết luận việc trích dẫn của người bị tố cáo vi phạm Quy chế đào tạo sau ĐH”, để cuối cùng cho cả 5 “đương sự” được “chỉnh sửa lại những thiếu sót của LV ” sau 7 năm đã thành thạc sĩ, trong đó có hai vị đã thành tiến sĩ là các ông Phạm Nguyễn Thành Vinh, Trịnh Hoài Vinh.
Theo Phụ Nữ
